L’association Européenne Nicolas Abraham et Maria Torok organise des journées scientifiques bisannuelles, ouvertes au public averti :
- au mois de mars (en général le troisième samedi du mois)
- et au mois d’octobre (en général le premier samedi du mois).
Prochaines journées scientifiques
Journée scientifique de 2025, programme à venir
_______
Archives des journées
JOURNÉE SCIENTIFIQUE de l’AENAMT
Journée scientifique : Qu’est ce qu’on t’a fait mon enfant ? Ferenczi aujourd’hui
Samedi 9 mars 2024
Sándor Ferenczi, fondateur de l’Ecole hongroise de psychanalyse, a été dès 1908, l’ami et le collaborateur préféré de Freud. Ferenczi avait la passion de la pratique, de l’écoute et celle de guérir. Il est le premier à authentifier les effets générationnels délétères, notamment lors d’abus sexuels sur les enfants, là où Freud signifie sa limite face aux secrets de famille, renvoyant l’événement traumatique à une contingence laissant les patients aux prises avec les désordres psychiques induits par les abus. Ferenczi, révolutionnant la clinique, va développer une métapsychologie du contre transfert et de la contenance en s’identifiant à ses patients avec empathie ainsi qu’en atteste le bouleversant testament que constitue son Journal Clinique.
Ferenczi, qui était en avance sur son temps, sera longtemps disqualifié. Il faudra attendre le début des années 50, avec Balint et même Lacan, pour que Ferenczi et l’Ecole hongroise, et avec eux N. Abraham et M. Torok, reprennent une place méritée parmi les fondateurs et successeurs de la psychanalyse.
Notre association, située dans la filiation Hongroise, va revenir sur l’apport du travail de Ferenczi.
« Seule la sympathie guérit. »
Ferenczi, Journal Clinique, 1932.
Comité scientifique d’organisation :
Bartoli, S. Ben Hamed, S. Bollaert, M. Bureau,
Darchis, AL. Diet, M. Fruitet, F. Lamm, V. Lopez Minotti, MS. Kalogéropoulos, C. Picaut, E. Schwalberg
Programme
Matinée conférences et débats
9h. Accueil des participants
9h15. Ouverture de la journée par
Elisabeth DARCHIS Présidente de l’association
9h30. Anne Lise DIET
Le changement de vertex que représente Ferenczi
Discutante : Françoise LAMM
10h15. Souad BEN HAMED
Dans le sillage de Ferenczi : Balint et quelques autres
Discutante : Claire PICAUT
11H Pause
11H15. Luiz Eduardo PRADO
Ferenczi aujourd’hui et pour demain
Discutante : Elisabeth DARCHIS
Après-midi conférences et débats
14h15. Edith SCHWALBERG
Notions de Traumatisme et d’Introjection
chez Ferenczi.
15h. Matthieu BUREAU
Perdre un bras ou tuer au soleil de 14 heures :
introjection ou incorporation dans
la théorie d’Abraham et Torok.
Discutante : Véronique LOPEZ MINOTTI
15h45 -16h15. Pause et dédicaces
16h15. Michel FRUITET
Clinique de la confusion des langues
entre les adultes et l’enfant
Discutante : Marie Suzanne KALOGEROPOULOS
17h-18H30. Conclusion associative
Demi-journée scientifique : Œdipe et Antœdipe dans la famille
Samedi 7 octobre 2023
Comment (re)penser L’Œdipe et l’Antœdipe dans le travail avec les patients et les familles ?
Dans son ouvrage Œdipe n’est pas coupable, P. Bayard avance une thèse à l’encontre de la doxa freudienne qu’il propose de réinterroger. Ne serait-ce pas, en effet, l’adulte qui serait responsable des inversions de générations éventuelles (cf. Ferenczi, Confusion de langue entre les adultes et l’enfant) ? Ainsi, le premier « crime œdipien » ne serait aucunement celui d’Œdipe lui-même, mais bien celui de Laïos et Jocaste sacrifiant Œdipe à sa naissance. P. Bayard contribue ainsi à montrer que ce ne sont pas les parricide et matricide, mais bien l’infanticide qui est au centre de la « perversion œdipienne ».
Du côté de l’Antœdipe, PC. Racamier a démontré qu’il s’agissait non seulement d’un « Œdipe non résolu et non dépassé », mais d’un « Œdipe non advenu ».
Nous verrons ainsi ses liens avec l’indifférenciation, l’inceste et l’incestuel, la confusion, le fantasme-non fantasme. L’Œdipe est ici un écran de fumée. La transmission symbolique devient alors difficile dans le transgénérationnel, contrairement au fonctionnement dans l’intergénérationnel. Quid, dans une famille, d’un Antœdipe tempéré et nécessaire versus celui furieux comme défense contre l’Œdipe ?
Car c’est bien seulement quand est liquidé le transgénérationnel qu’on peut enfin parler d’Œdipe.
Comité d’organisation scientifique :
H. Bartoli, M. Bureau, E. Darchis,
AL. Diet, M. Fruitet, F. Lamm, V. Lopez Minotti,
MS. Kalogéropoulos, C. Picaut
PROGRAMME
13h30. Accueil des participants
13h45. Introduction
14h. Henri BARTOLI
« Œdipe n’est pas coupable »
selon le livre de Pierre BAYARD
Discutant : Matthieu Bureau
15h. Pause
15h15. Jean Pierre CAILLOT
« L’Antœdipe »
Discutante : Véronique Lopez Minotti
16h15. Pause
16H30. Rapport du jury pour le Prix Abraham et Torok
avec Caroline BRÉHAT
17h. Conclusions
Journée du Samedi 25 mars 2023 : L’analyse, à l’écoute des rêves et des cauchemars
« L’approche du rêve et du cauchemar par Nicolas Abraham et Maria Torok marque une forme de rupture avec la position freudienne. Nos auteurs s’émancipent complètement d’une interprétation des rêves, symbolique par trop universelle, pour proposer une centration sur une sorte de verbatim inconscient du sujet et de son histoire, dont lui seul donne la clé. Dans cette ligne de travail, la question de « à qui s’adresse le rêve », prend toute sa pertinence, comme aussi la fonction introjective du rêve.
Nous poursuivons le travail commencé en séminaire en re précisant nos approches, au cœur de l’unité-duelle, dans la thérapie d’enfant, dans le lien transféro-contre transférentiel et dans la polyphonie des rêves entre analyste et patients »
« Il est des rêves où seul se montre le désir d’élaborer, de se montrer à soi, pour se dépasser »
Torok, Une vie avec la psychanalyse, Aubier, 2002.
« Dans le rêve, c’est encore des mots qu’il s’agit de retrouver sous la vision onirique. de même pour les actes manqués et les lapsus »
Abraham et M. Torok, L’Ecorce et le Noyau, 1978.
Cette journée de l’AENAMT a pour but de sensibiliser, d’approfondir et de prolonger les échanges scientifiques sur les concepts d’Abraham et Torok.
Comité scientifique d’organisation :
Bartoli, S. Bollaert, M. Bureau, E. Darchis, AL. Diet,
Fruitet, F. Lamm, V. Lopez Minotti,
Kalogéropoulos, C. Picaut, E. Schwalberg
PROGRAMME
Matinée Conférences – débats
9H. Accueil des participants.
9H15. Ouverture de la journée
9H30. Véronique LOPEZ MINOTTI et Elisabeth DARCHIS :
Rêves et cauchemars dans la théorie d’Abraham et Torok
10H15. Françoise MEVEL :
Mythopoiëse et polyphonie des rêves entre analyste et patients
Discutant : Henri Bartoli
11h-11h15 Pause
11H15. Anne Lise DIET
Le rêve dans l’axe transféro-contretransférentiel :
Un questionnement épistémologique nécessaire
Discutant : Matthieu Bureau
12H 12H30. Le prix Abraham et Torok
Après-midi Conférences – débats
14H15. Souad BEN HAMED
Le rêve ou le cauchemar éveillé
Discutante : Françoise Lamm
15 H. Marie Suzanne KALOGEROPOULOS
Rêve et symbolique de l’unité duelle
Discutante : Martine Vermeylen
15H45-16H15 Michel FRUITET
Présentation clinique
Discutante: Edith Schwalberg
17H: Conclusion associative
Et AG jusqu’à 18H30
Journée du Samedi 26 mars 2022 : Travail du Trauma et secrets de famille selon les théories d’Abraham et Torok
L’AENAMT prolonge les échanges scientifiques sur les concepts de Nicolas Abraham et Maria Torok : après avoir traité en octobre 2021 de la spécificité du Fantôme et des notions d’Inclusion, Incorporation, Introjection, de l’Unité Duelle et de la Crypte, nous explorons le travail du trauma en analyse et les secrets de famille avec la construction des cryptes et ses fantômes.
« Ce ne sont pas les trépassés qui viennent hanter, mais les lacunes laissées en nous par les secrets des autres » (L’Ecorce et le Noyau, 1978)
Le phénomène de hantise, ou travail du fantôme, est « l’invasion par les éléments d’un drame non su
en celui qui le subit » (L’Ecorce et le Noyau, 1978)
Cette demi-journée de l’AENAMT a pour but de sensibiliser et d’approfondir les concepts de Nicolas Abraham et Maria Torok et leurs prolongements.
Après midi de 14H à 18h
13H30 Accueil sur ZOOM des participants
Premier temps
13H 45– 14H00 Introduction
Ouverture
par la présidente Elisabeth DARCHIS
14H00 – 15H15 : Conférence – débat
Essayer d’écouter ce qui n’a jamais été dit. Le travail du trauma en analyse Par FABIO LANDA
Partant de l’affirmation ferenczienne selon laquelle « l’hérédité n’est peut-être que le transfert à la descendance de la plus grande partie de la tâche pénible de liquider des traumas », le trauma n’est pas un événement mais le registre dans lequel la transmission du vivant se fait et se présente dans la séance.
Nicolas Abraham, dans son introduction à « Thalassa », nous avertit sur le caractère inouï de la perspective ouverte par Ferenczi. Il nous apprend à dresser nos oreilles pour écouter ce qui n’a jamais été dit et cherche des mots, ou même la création de sons et de mots, pour pouvoir dire. C’est le sens donné à la formulation de l’équivalence patient-poète.
Dans cette communication, nous essaierons de saisir la lecture unique que Nicolas Abraham a de l’œuvre ferenczienne et de la psychanalyse en général, le trauma étant omniprésent, attendant la possibilité d’être dit dans « une communauté de bouches vides » (Nicolas Abraham), vidées des « mots prêt-à-porter », dirions-nous.
Discutant : Michel PETERSON
Pause 15H15 – 15H45
Deuxième temps
15H45 – 17H : Conférence – débat
Secret de famille, crypte et fantôme Par Serge TISSERON
Les secrets de famille renvoient aux générations précédentes vers des évènements restés en souffrance, des traumas indicibles, des scènes inavouables. S’agit-il de fantômes ou de revenants ?
La honte qui en a empêché toute élaboration et ceux qui en héritent restent hantés par le drame d’autrefois car le sujet peut être porteur de la crypte d’un autre et de son secret impensable…
Discutant : Michel FRUITET
17H00 – 17H30 Débats
Retour sur les concepts avec les participants
Coordinateur : Frédéric TORDO
17H45 – 18H30 Conclusions associatives et AG
DEMI-JOURNÉE SCIENTIFIQUE de l’AENAMT samedi 9 octobre 2021 en Visio : Crypte, hantise et travail du fantôme selon les théories d’Abraham et Torok
Le phénomène de hantise, ou travail du fantôme, est « l’invasion par les éléments d’un drame non su en celui qui le subit » (L’Ecorce et le Noyau, 1978) « Ce ne sont pas les trépassés qui viennent hanter, mais les lacunes laissées en nous par les secrets des autres » (L’Ecorce et le Noyau, 1978)
L’AENAMT propose un après midi scientifique sur les concepts de Nicolas Abraham et Maria Torok, et plus particulièrement sur la spécificité du Fantôme… Ce concept sera articulé à d’autres notions essentielles, à savoir : l’Inclusion, l’Incorporation, l’Introjection, l’Unité Duelle, la Crypte et la Hantise. Certaines de ces notions renvoient aux générations précédentes et à des évènements restés en souffrance : traumas indicibles, scènes secrètes inavouables. La honte en aura empêché toute élaboration, et ceux qui en héritent restent hantés par le drame d’autrefois. Nous verrons ainsi comment un sujet peut être porteur de la crypte d’un autre et de son secret impensable… Ce travail sera soutenu par des exemples cliniques issus de cures psychanalytiques, notamment avec les enfants. Cette demi-journée de l’AENAMT a pour but de sensibiliser et d’approfondir des concepts d’Abraham et Torok
Après midi de 14H à 18h
13H45 Accueil sur ZOOM des participants
Premier temps
14H – 14H15 Introduction
Un peu d’histoire…
par la présidente Elisabeth DARCHIS*
14H15 – 15H45 : Conférence – débat
Inclusion- Crypte – Travail du Fantôme
Par Frédéric TORDO*
Une vignette clinique
par Michel FRUITET* **
Discutants :
Luc DIAZ**
Michel PETERSON
Pause 15H45 – 16H15
Deuxième temps
16H15 – 17H45 : Conférence – débat
Spécificité du traitement du Fantôme dans la cure analytique de l’enfant. Incorporation – Introjection –
Unité duelle
Edith SCHWALBERG*
et Stéphane BOLLAERT*
Discutantes :
Marie DESSONS**
Angélique MEZY**
17H45 – 18H Conclusions
JOURNÉES SCIENTIFIQUES de l’AENAMT 2020
Samedis 14 mars et 3 octobre 2020
Programme des Journées 2020
Ces journées ont eu lieu via zoom en raison de la pandémie (la journée du 14 mars a été reportée au samedi 6mars 2021)
CORPS et SOMATIQUE
Selon l’apport de Nicolas ABRAHAM et de Maria TOROK
« Le somatique règne dans une non-présence radicale, derrière l’Enveloppe… Il envoie ses messagers à l’Enveloppe… Sous l’empire de sa sollicitation, le Psychisme tout entier, corps propre y compris s’émeut… » (Abraham N. et Torok M. 1978,
L’écorce et le noyau, p. 213).
Argument : Le corps hérite de non-dits, de secrets ou de traumas non élaborés qui s’expriment alors dans la chair même du patient, comme dans le corps du groupe ou celui de la famille : maladies, symptômes hystériques, somatisations ou éprouvés corporels collectifs…, autant de messages et d’énigmes qu’il nous faudra déchiffrer pour donner du sens aux maux anciens et aux fantômes.
Pour Nicolas Abraham (1968), il y a trois façons d’aborder le corps en psychanalyse :
La première s’énonce dans un discours anasémique « qui s’arrache littéralement au dictionnaire et au langage » dès sa mise en rapport avec l’Inconscient. C’est dire que le corps en psychanalyse n’est pas le corps de la médecine, mais qu’il est connu par le symbole qui apparaît en tant que message comme le représentant de la pulsion. Le symptôme hystérique par exemple, apparaît symboliquement comme un message enraciné dans l’Inconscient.
La seconde avec le corps fantasmé de l’analyste comme support de la décorporation… Mais ajoutons aussi les éprouvés de l’analyste, première ébauche archaïque de la symbolisation.
La troisième est son pendant dans le cadre des formes psychosomatiques des maladies de soi-à-soi.
Samedi 6 mars 2021 Corps et hantise
Matinée de 9H à 12H30
9h00-9h15 : Accueil des participants
9h15 : Introduction par la Présidente Elisabeth Darchis
9h30-10h30 Véronique LOPEZ MINOTTI Hantise et désymbolisation
Discutant : Frédéric Tordo
10h30-11h Pause librairie
11h-12h Conférence/débat avec Henri BARTOLI Expression du fantôme dans la somatisation
Discutante : Stéphane Bollaert
12h : Présentation Colloque 2021 à Montpellier
Après-midi de 14H à 18H
14h-15h : Conférence/ débat avec Michel FRUITET Dessins d’enfants et hantise somatique
Discutante : Françoise Lamm
15h -15h30 : Pause librairie
15h30-16h45 : Conférence/ débat avec Marie Suzanne KALOGEROPOULOS Passerelle entre Winnicott et Abraham/Torok
Discutant : Henri Bartoli
16h45 Conclusions et 17h-18h : AG
Journée du 3 octobre 2020 : Emprise et filiation traumatique
9h00-9h15 : Accueil des participants.
9h15 : Introduction par la Présidente Elisabeth Darchis.
9h30-10h : Frédéric TORDO, Quel corps selon Abraham et Torok ?
10h-10h30 : Elisabeth DARCHIS, Eprouvés corporels de l’analyste en séances.
Discutants : Stéphane Bollaert et Michel Fruitet.
10h30-11h : Pause discussion librairie
11h-12h : Conférence/ débat avec Alberto EIGUER, Effets psychosomatiques et emprise perverse. Discutants : Frédéric Tordo et Françoise Lamm
12h-12h30 : Remise du prix Abraham et Torok.
14h00-15h : Conférence/débat avec Pierre BENGHOZI, Le corps « porte la honte ». Discutants : Véronique Lopez Minotti Henri Bartoli.
15h-15h30 : Pause et discussion librairie
15h30-16h30 : Conférence/débat avec Claude GUY, Ce corps en héritage.
Discutante : Edith Schwalberg.
16h30 : Conclusions et 17h-18h : AG
Journées scientifiques 2019
Association Européenne Nicolas Abraham et Maria Torok,
D’UNE GENERATION A L’AUTRE…
« L’apparition du fantôme indiquerait les effets sur le descendant
de ce qui avait eu pour le parent valeur de blessure, voire de catastrophe narcissique »
(Abraham N. et Torok M. 1978, L’écorce et le noyau, p. 430)
Argument : La question de la transmission et des influences psychiques d’une génération à l’autre, ont été développées par Nicolas Abraham et Maria Torok avec leurs travaux sur le deuil, la crypte et le fantôme. Nos journées vont revisiter ces recherches depuis les intuitions de Freud jusqu’aux auteurs contemporains… La filiation des traumatismes ou de la honte qui traversent les générations, nous donneront des compréhensions sur l’aliénation de certains destins. L’étude de l’arbre généalogique, comme figuration projective, éclairera les effets de hantise sur les psychés à l’épreuve de la succession des générations. Nous examinerons également les créations artistiques ou littéraires qui luttent contre le dévoilement des effets fantômes. Cette écoute psychanalytique de la groupalité interne du sujet ouvrira une dimension dans le soin générationnel…
SAMEDI 5 OCTOBRE 2019
A l’écoute du générationnel
Matinée de 9H à 12H
Sous la présidence d’honneur de Claude NACHIN
9H00-9H30 : Accueil des participants
Discutant : Fréderic TORDO
9H30-10H : Introduction sur Serge TISSERON et les secrets de famille
Elisabeth DARCHIS Présidente
10H- 11H : Véronique LOPEZ MINOTTI :
Débat sur Inter et transgénérationnel après Freud
11H -11H30 : Pause librairie et dédicaces
11H 30- 12H30 : Table ronde
Texte d’Alberto EIGUER
Transmission transgénérationnelle à contre courant
avec Elisabeth DARCHIS, Françoise LAMM
Repas à l’extérieur
Après midi 14H30 à 17H
Conférences et débats
Discutant : Henri BARTOLI
14H -15H 30 : Danièle DRAVET :
Camille Claudel : L’œil du mort qui la fixait dans la pupille maternelle…
15H30-16H : Pause librairie et dédicaces
16H-17H : Marie Suzanne KALOGEROPOULOS
Quelques aspects de la honte de génération en génération
17H : Conclusions
SAMEDI 30 Mars 2019
Matinée de 9H à 12H
Sous la présidence d’honneur de Claude Nachin
9H00-9H15 : Accueil des participants
9H15 : Introduction par la présidente Elisabeth Darchis
Coordinatrice de la journée : Françoise Lamm
Débats avec :
Stéphane BOLLAERT
Introduction avec Freud
Elisabeth DARCHIS
Approche générationnelle chez Abraham et Torok
Discutantes Edith Schwalberg et Chantal Rodet
11H – 11H30 : Pause
Fréderic TORDO
Influence et transmission selon Nachin et Tisseron
Henri BARTOLI, Véronique LOPEZ MINOTTI
Transmission et psyché comme groupe intériorisé
Discutante : Marie Suzanne Kalogeropoulos
13H Repas à l’extérieur
Après midi 14H30 17H
14H 30 15H 30 : Conférence et débat
Patrice CUYNET :
L’arbre généalogique à l’écoute des fantômes dans la famille
Discutante : Véronique Lopez Minotti
Pause 15H30 16H
16H 17H Grand débat sur la journée
17H Assemblée générale ouverte
JOURNÉES SCIENTIFIQUES de l’AENAMT 2018
Samedis 24 Mars et 13 octobre 2018
CLINIQUE et THEORIE des PHOBIES L’APPORT de Nicolas ABRAHAM et de Maria TOROK
« Un fantôme de phobie présente ce caractère particulier qu’il vient hanter pour inciter à dénoncer une peur parentale occulte et jamais formulée » Abraham N. et Torok M. 1978/1999, L’écorce et le noyau, p. 440
Journée du 24 mars 2018 : Phobie et Métapsychologie du Secret
Matinée de 9H à 12H Sous la présidence de Claude Nachin
9H00-9H15 : Accueil des participants Modérateur : Françoise Lamm
9H15-9H30 : Introduction par la Présidente : Elisabeth Darchis
9H30-10H15 : Henri Bartoli Interprétation nouvelle du cas : Le petit Hans
10H15-10H30 : Discussion
10H30-11H : Pause
11H-11H45 : Marie Suzanne Kalogeropoulos Au delà de moi : un mort enterré dans l’autre
11H45-12H : Discussion
Après midi de 14H30 à 17h Modérateur : Fréderic Tordo
14H30-15H30 : Philippe Réfabert Fétichisme comme esquive d’un syndrome phobique
15H30-16H : Pause
16H-17H : Discussion avec les participants
Journée du 13 octobre 2018,
Phobie et Clinique du fantôme
Matinée de 9H à 12H
Sous la présidence de Claude Nachin
9H00-9H15 : Accueil des participants
Modérateur : Véronique Lopez Minotti
9H15 : Introduction par le Vice-Président :
Frédéric Tordo
9H30-10H15 : Elisabeth Darchis
Réveil des phobies familiales en périnatalité
10H15-10H 30 : Discussion
10H30-11H : Pause
11H-11H45 : Michel Fruitet
Un enfant otage de ses peurs
Modérateur : Henri Bartoli
11H45-12H : Discussion
Après midi de 14H30 à 17h
Modérateur: Stéphane Bollaert
14H30-15H30 : Edith Schwalberg
Clinique de la phobie
dans la psychanalyse des enfants
15H30-16H : Discussion
16H-16H30 : Pause
16H30-17H : Remise du prix AT
17H: Conclusions
Phobies et Obsessions, le samedi 24 mars 2018
Matinée de 9H à 12H
Sous la présidence de Claude Nachin
9H00-9H15 : Accueil des participants
Modérateur : Françoise Lamm
9H15-9H30 : Introduction par la Présidente :
Elisabeth Darchis
9H30-10H15 : Henri Bartoli
Interprétation nouvelle du cas : Le petit Hans
10H15-11H30 : Discussion
10H30-11H : Pause
11H-11H45 : Marie Suzanne Kalogeropoulos
Au delà de moi : un mort enterré dans l’autre
11H45-12H : Discussion
Après midi de 14H30 à 17h
Modérateur : Fréderic Tordo
14H30-15H30 : Philippe Réfabert
Fétichisme comme esquive
d’un syndrome phobique
15H30-16H : Pause
16H-17H : Discussion avec les participants
17H : Conclusions associatives
Le Mal : Hantises et Mélancolies
Samedi 7 octobre 2017
Matinée de 9H à 12H
Sous la présidence de Claude Nachin
9H00-9H15 : Accueil
9H15-9H30 :
Introduction par Henri Bartoli
9H30-10H30 :
Jean Cooren
Du singulier au collectif, la hantise du politique
10H 30 – 11H : Pause
11H-12H :
Discussion avec les participants
Après midi de 14H à 17h
Sous la présidence de Edith Schwalberg et Henri Bartoli
14H-14H45
Michel Juffé
Délivrons-nous du mal
14H45-15H30
Jean-Paul Moatti
La malédiction, comme origine de la mélancolie de Kierkegaard.
15h30-16H : Pause
16H – 17H : Discussion
17H : Conclusions
Jean Cooren, Du singulier au collectif, la hantise du politique : De rencontrer en psychanalyse l’écriture singulière des « figures du mal », en soi et chez l’autre, génère une perception différente de ce qui hante ou pervertit le corps social. Ce savoir nouveau hante en retour théorie et pratique de la psychanalyse et charpente en elle une conception différente d’un monde dans lequel la psychanalyse pourrait trouver une plus juste place.
Michel Juffé, Délivrons-nous du mal : Depuis des millénaires des sauveurs en tous genres veulent nous « délivrer du mal ». Le résultat est tel qu’il vaut mieux chercher à nous délivrer nous-mêmes, ce à quoi la psychanalyse devrait pouvoir contribuer.
Jean Paul Moatti, La malédiction, comme origine de la mélancolie de Kierkegaard. Hypothèse d’une crypte. Le problème du » Mal » sera abordé par le cas d’un mal-être singulier, celui de Kierkegaard, dont la mélancolie était due sans doute à l’incorporation de la « faute » du père. Le secret du père pesa sur l’enfant et sur la famille tout entière comme une malédiction.
Bibliographie : Cooren Jean, 2009, L’ordinaire de la cruauté, Hermann, 2015, Autre pourrait être le monde, Hermann ; Michel Juffé, 2006, Sigmund Freud, Benedictus Spinoza, Correspondance 1676-1938, NRF, Gallimard ; Kierkegaard Soren, 1943, Ou bien… ou bien…, Gallimard, 1949, Traité du désespoir, Gallimard, 2003, La répétition, Rivages Poche ; Nachin Claude, 2010, Freud, sa vie, son génie, ses limites, Bréal. Abraham Nicolas et Torok Maria, (1976-1998) Le Verbier de l’Homme aux loups. (1978-1999) L’Ecorce et le Noyau, Flammarion. Torok Maria, (2002), Une vie avec la psychanalyse, Paris, Aubier.
DEMI-JOURNEE SCIENTIFIQUE
Rendre hommage à Jean-Claude Rouchy
Son histoire, Son parcours,
Ses théorisations et Ses concepts
Samedi 17 JUIN 2017
De 14H30 à 18H
L’association Européenne Nicolas Abraham et Maria Torok vient rendre hommage à notre ami et collègue Jean Claude Rouchy disparut le 6 avril 2016, à l’âge de 85 ans. Psychanalyste, psychologue clinicien, grande figure de l’analyse de groupe, il a été membre fondateur en 1999 de notre Association, Secrétaire général jusqu’en 2011, puis Secrétaire scientifique jusqu’en 2016. Par ailleurs, il a été membre de la SFPPG et son président (1982-1986), rédacteur en chef de la RPPG, membre fondateur en 1959 de l’ARIP, membre fondateur en 1995 et Président de Transition, membre de l’Association transculturelle de Groupe, rédacteur de la revue Connexions depuis les années 1970 et président de la FAPAG. Il a été fortement impliqué à l’EFPP et dans de nombreux lieux de recherche, de formation ou d’enseignement. La personnalité de Jean Claude Rouchy, humaine, dynamique et attentive, a marqué une époque. Son travail rigoureux, ses connaissances pointues et sa pertinence clinique, laisseront un bel héritage dans la psychanalyse.
Lors de cette rencontre scientifique, nous reviendrons sur son parcours et sur des aspects forts de ses recherches, théorisations et travaux.
SAMEDI 17 JUIN 2017
Accueil à 14H15
Modérateurs des discussions de l’après midi
Edith Schwalberg et Frédéric Tordo
14H30 Introduction par le président
L’histoire de Jean Claude Rouchy, cofondateur de l’association par Claude Nachin
15H15 La groupalité et le transfert dans le parcours de Jean Claude Rouchy, par Elisabeth Darchis
16H Pause
16H15
Lecture à deux voix d’un texte de Jean Claude Rouchy par Françoise Lamm et Stephan Bollaert
17H Echanges libre en hommage avec la salle
Coordination avec Chantal Rodet et Henri Bartoli
17H30 Conclusions
